Pantofii domnului Franks si pantofii alor nostri
jeffrey franksfmisalariupaul wolfovitzmugur isarescudin patriciudominique strauss kahnfunctionari publici
Il mai tineti minte pe Paul Wolfowitz, fostul presedinte al Bancii Mondiale? El a ramas in memoria celor interesati de finante, nu neaparat in urma unor fapte marete, ci din alt motiv: sosetele.
Cand Wolfowitz a trebuit sa viziteze o moschee, s-a descaltat, iar presa a putut constata si fotografia ca ambele degete mari ale bancherului modial iesisera mult pe afara.
In aceste zile, cu ocazia vizitei FMI, a mai avut loc o dezbatere de... substanta. Gaura din talpa pantofilor sefului misiunii FMI in Romania, Jeffrey Franks, ceasul de plastic pe care acesta il etaleaza de pe sub mansetele cu butoni si faptul ca oficialii Fondului si-au cumparat niste covrigi, in loc de un pranz copios.
Se stie ca multi bancheri si alti finantisti pot fi considerati zgarciti. In afara de asta, desi se intalneste si traseaza directive – ca Nea Nicu – cu oficiali ai statului roman (asta spune multe si despre statul roman), Jeffrey Franks nu este platit cine stie ce. Daca o avea 7.000 de dolari pe luna, mare minune. Ceea ce, pentru Romania, este mult, dar nu si pentru bancherii nostri asa-zisi "de top". Totodata, sa ne amintim ca, la prima strigare a obligativitatii publicarii veniturilor, guvernatorul BNR, Mugur Isarescu, avea putin peste 7.000 de dolari.
In afara de asta, la FMI, Franks este un simplu functionar. Lucru extrem de bine remarcat, mai demult, de Dinu Patriciu, dar trecut cu vederea de asa-zisele noastre autoritati care s-ar caciuli in fata oricui. Tot Dinu Patriciu facea o alta observatie cat se poate de pertinenta si de logica: un finantist, un bancher de valoare lucreaza intr-o banca unde este foarte bine platit, nu la FMI.
Pe cand domnul Franks nu este nici macar in conducerea bine platita a Fondului (salariul lui Dominique Strauss-Kahn este undeva peste 400.000 de dolari pe an, mai mult decat castiga seful Federal Reserve) ci este un functionar fara manecute.
Care, din probabil micul sa birou de la Washington analizeaza niste date despre tara pe care i-au dat-o-ngrija superiorii sai, dupa care vine pe teren si trage niste concluzii si propune niste solutii pe care toate guvernele care ne-au condus le-au tot tras si le-au tot propus. Singura diferenta este ca, venite din gura FMI, ele suna mai autoritar, dar poate nici asa nu vor fi aplicate intrucat, daca pe cei de la FMI nu-i costa nimic sa le spuna, pe ai nostri i-ar costa voturi.
In afara de asta, daca prim-ministrii din Finlanda, Grecia si Portugalia castiga 8.000 de euro pe luna, desi diferentele de soliditate financiara si de nivel de trai, dintre cele trei state sunt imense, intelegem mai bine ce salariu ar putea avea domnul Franks.
Sigur ca Fondul i-o plati deplasari si diurne, dar salariul sau chiar nu-l da afara din casa. Normal ca o mai da si el maxim 200-300 de dolari pe o pereche de pantofi, dar nu de prea multe ori intr-un an sau poate nici macar in fiecare an.
Dar presa noastra s-a inflamat tocmai supraapreciind pozitia domnului Franks si mai ales avandu-i in fata ochilor pe functionarii nostri publici, mai inalti sau mai... scunzi, imbracati si incaltati foarte bine, cu ceasuri la fel de bine si iesind din restaurante, desi... culmea sau nu, oficial, sunt platiti mai slab decat domnul Franks...
RSS Flux RSS 2.0
Sitemap XML