Gornistul NSA, Edward Snowden risca ani grei de puscarie. Intentiile bune il salvau, gura sparta il infunda
gornistlegea spionajuluiedward snowdenacuzatiiscurgeri informatii
Daca Edward Snowden va fi adus vreodata inapoi in SUA, va fi judecat mai mult ca sigur dupa o lege care dateaza inca din timpul Primului Razboi Mondial daca acest lucru este adevarat atunci "gornistul" din Agentia Nationala de Securitate nu prea mai avea cu ce sa se apere impotriva acuzatiilor.
Actul de Spionaj din 1917 a suferit cateva modificari de amendamente de-a lungul anilor, dar limbajul in care este formulat inca mai reflecta temerile de acum un secol, cu referire la caile ferate, forturi si telegrafiere. Sectiunea 793 din lege spune ca este ilegal sa retii sau a transferi cunostinte “cu scopul de a fi folosite in ranirea SUA sau pentru a oferi avantaje altor natiuni”, potrivit The Guardian.
Legea nu spune nimic despre clasificarea informatiilor ca fiind secrete pentru ca atunci nu exista aceasta notiune, cand legea a fost data. Dar ce este important si l-ar putea ajuta pe Snowden, legea nu spune nimic de “scurgerea” informatiilor cu pretinderea ca acestea sunt de interes public.
“Oricat ar vrea unii ca Snowden sa fie aplaudat pentru actiunile sale, intentiile sale sunt de fapt unele irelevante avand in vedere nota infractionala”, spune Mark Zaid, un avocat din Washington care reprezinta “gornistii”.
“Avand in vedere ca si-a recunoscut public vina de a fi publicat informatii sensibile, si-a eliminat singur orice mijloc legal de aparare. Din nefericire, Snowden nu a reusit sa evite vina infractionala si sa si provoace o dezbatere la nivel international”, este de parere Jasselyn Raddack, un fost oficial al departamentului de Justitie.
Acesta crede ca Snowden nu va beneficia nici de Actul de Protectie a Avertizorilor de Integritate din 1989, mai ales ca aceasta lege ii exclude pe cei care lucreaza cu serviciile armate sau comunitatea de spionaj.
In cea mai faimoasa tentativa de a acuza pe cineva de spionaj de acest gen, impotriva lui Daniel Ellsberg, analistul military al Rand Corporation care a scos illegal din companie documente despre Razboiul din Vietnam, cazul a esuat pentru ca s-a dovedit ca acesta era ascultat ilegal.
Nu acelasi lucru se poate spune si despre Shamai Leibowitz, un lingvist al FBI care a pledat vinovat in acuzatiile de scurgere de informatii catre un blogger despre asculatari ilegale ale ambasadei Israelului la Washington. Acesta a primit 20 de luni de inchisoare in mai 2010.
Unele acuzatii sub Legea Spionajului inca se mai desfasoara. Jeffrey Sterling, un fost angajat al CIA, este judecat pentru ca a incercat sa furnizeze jurnalistilor de la New York Times, informatii legate de niste planuri defecte despre arme nucleare care trebuiau sa ajunga in mainile iranienilor. Acesta a pledat nevinovat, dar procesul inca este in plin decurs.
RSS Flux RSS 2.0
Sitemap XML