Despre rostogolitorii oficiali de informatii neadevarate in spatiul public

De cand molima a ajuns si la noi si, mai ales, de cand s-a declarat/ decretat Starea de urgenta, autoritatile statului nu mai contenesc sa ne sfatuiasca sa nu mai dam crezare tuturor zvonurilor si stirilor false si, daca vrem sa aflam ce si cum despre situatia in care ne gasim, sa acordam credit doar informatiilor care vin din surse oficiale, adica de la amintitele autoritati ale statului. Ce te faci, insa, cand aceste autoritati se contrazic flagrant una pe alta, la un interval de doar cateva ore? Pe cine sa mai crezi, cand fake news se rostogolesc peste noi chiar de la cel mai inalt nivel si de la (teoretic) cea mai autorizata si credibila sursa?

Ieri, 24 martie, ora 13.00. Presedintele Klaus Iohannis a tinut sa se adreseze poporului in chestiunea luptei impotriva coronavirusului.

Transmisa de toate televiziunile, interventia sefului statului s-a petrecut, dupa cum chiar acesta a mentionat, dupa ce se incheiase o sedinta de lucru la care participasera prim-ministrul, ministrul Afacerilor Interne, ministrul Sanatatii si ministrul Apararii Nationale.

Asadar, Iohannis avea sa ne transmita un punct de vedere comun al Guvernului si al Presedintiei si avea sa ne livreze cea mai credibila (nu-i asa?) informatie.

Iata cateva fragmente din discursul lui Iohannis din interventia de ieri, de la ora 13.00:

"Buna ziua!

Tocmai am incheiat o sedinta de lucru pe care am convocat-o. Au participat, impreuna cu mine, Prim-ministrul Ludovic Orban, ministrul de Interne, ministrul Sanatatii si ministrul Apararii.

Impreuna am evaluat situatia care, dupa cum stim cu totii, devine din ce in ce mai complexa, situatia creata, evident, de epidemia de coronavirus.

Am discutat impreuna masurile suplimentare care se cer luate in aceasta perioada si pot sa va spun in acest moment ca am convenit ca este nevoie de masuri suplimentare pentru a fi in situatia sa ingradim, sa incetinim raspandirea infectiei.

Astfel, se vor introduce noi restrictii de circulatie si noi restrictii pentru romani, in sensul ca ce a fost pana acum o recomandare devine obligatie, dupa principiul «stam acasa» (…)

Un punct foarte special, tin neaparat sa-l mai mentionez - persoanele cele mai vulnerabile sunt persoanele peste 65 de ani. Este evident ca avem nevoie de masuri speciale, dar si de restrictii speciale. Si, astfel, pentru a proteja persoanele peste 65, pentru aceste persoane se vor introduce restrictii speciale, in sensul ca vor trebui, in interesul lor propriu, sa stea practic tot timpul acasa (…)"

Seful statului, asadar, si comandantul suprem al Armatei, vestea romanilor, cat se poate de limpede si fara echivoc, ca toate persoanele de peste 65 de ani nu vor mai avea voie sa-si paraseasca locuintele.

Avand in vedere de unde venea aceasta informatie, i-am dat crezare, cu atat mai mult cu cat ea ne era livrata dupa ce presedintele se consultase, dupa cum singur a mentionat, cu prim-ministrul si ministrii Afacerilor Interne, Sanatatii si Apararii Nationale.

Tot ce mai asteptam erau oarece decizii si masuri prin care interdictia amintita sa poata fi pusa in practica, avand in vedere faptul ca in Romania sunt cam 3,5 milioane de oameni cu varsta de peste 65 de ani, din care cam jumatate traiesc in mediul urban iar cealalta jumatate la tara.

Numarul romanilor cu varsta de peste 65 de ani nu este greu de aflat de la Institutul National de Statistica, de pilda. Imposibil de aflat este, insa, cati dintre cei 3,5 milioane traiesc singuri, fara sa mai aiba pe nimeni care sa le aduca o cana cu apa, cum se spune.

Ma gandeam insa ca administratorul-sef al tarii, prim-ministrul, ne va lamuri cum vom proceda astfel incat varstnicii singuri sa nu moara de foame sau din alte pricini in propriile case din care nu vor mai avea voie sa iasa.

Si, intr-adevar, m-am dumirit. De fapt, m-a dumirit prim-ministrul, care a organizat o conferinta de presa in jurul orei 19.00.

Nici n-a inceput bine partea introductiva a intalnirii cu jurnalistii, ca prim-ministrul a spus, citez exact:

"De asemenea, am vazut ca s-a rostogolit o informatie care nu este adevarata si care veti vedea ca nu este adevarata referitoare la persoanele de peste 65 de ani. Se stie foarte clar ca cei mai expusi imbolnavirii, care prezinta cel mai mare risc sunt persoanele in varsta, pensionarii, bunicii, parintii nostril, cei cu varsta de peste 65 de ani.

Pentru a-i proteja, doar pentru a-i proteja, se va institui practic aceasta interdictie de a iesi de la domiciliu, dar nu pentru toata perioada zilei. Va exista un interval orar in care pensionarii, cei cu varsta de peste 65 de ani, se vor putea deplasa si chiar ne impunem ca obiectiv sa le asiguram servirea aproape exclusiva in magazinele alimentare, in farmacii, pentru persoanele in varsta de peste 65 de ani, astfel incat sa nu interactioneze cu alti cetateni, pentru a-si cumpara ceea ce au nevoie pentru traiul zilnic.

De asemenea, se pot deplasa ca sa faca o plimbare. Deci modul in care a fost prezentata ideea de masura nu este corect si ministrul Afacerilor Interne va prezenta continutul ordonantei care va clarifica aceasta situatie."

Rezumat:

- la ora 13.00, presedintele tarii anunta ca persoanelor de peste 65 de ani le va fi interzis cu desavarsire sa-si paraseasca locuintele;
- presedintele a facut anuntul dupa ce s-a consultat cu prim-ministrul si ministrii Afacerilor Interne, Sanatatii si Apararii;

- la ora 19.00, prim-ministrul spune ca informatia conform careia cei de peste 65 de ani sunt consemnati in case "nu este adevarata";

- despre informatia in sine, prim-ministrul a spus ca s-a "rostogolit in spatiul public";

- informatia lansata ieri, la ora 13.00, de presedinte este inca disponibila pe site-ul Administratiei Prezidentiale (textul declaratiei de presa plus inregistrarea video a interventiei) si "se rostogoleste", in continuare, in spatiul public.

Concluzii (?):

La latitudinea fiecaruia.

Intrebare:

Daca presedintele tarii nu face decat sa "rostogoleasca in spatiul public" "informatii care nu sunt adevarate" de la cine am putea, totusi, afla informatiile adevarate?

In asteptarea raspunsului, nu vom iesi din casa.

Sursa foto: pexels.com