Industria si constructiile, cel mai ridicat risc de insolventa in 2017

Industria si constructiile, cel mai ridicat risc de insolventa in 2017 insolventasocietatifalimentactive imobilizateeconomieindustrieconstructii

Sectoarele industriei, al constructiilor si bancar se confrunta cu dificultati, devenind din ce in ce mai vulnerabile, arata o cercetare realizata de specialistii in Analiza si Prognoza ai CITR. Cifrele aratau, la inceputul lunii februarie, un numar de 120 de companii, fiecare cu active de peste un milion de euro, aveau deja cereri de insolventa pe rolul instantelor. Numarul cumulat al angajatilor acestor societati se ridica la 20.000, iar cifrele lor de afaceri insumeaza peste 1,5 miliarde de euro. Dintre acestea, majoritatea activeaza in industrie, se arata in analiza CITR.
Acest domeniu detine in prezent 54% dintre activele imobilizate ale celor 120 de companii, 48% din numarul lor total de angajati si un sfert din cifra de afaceri cumulata.

"Starea acestui sector e puternic influentata de piata producatorilor de energie alternativa, care e in continuare in dificultate; gradul ei de vulnerabilitate e strans legat de reglementarile legislative si de cotele de acordare a certificatelor verzi", precizeaza Andreea Cionca-Anghelof, asociat coordonator CITR.

Sectorul constructiilor prezinta de asemenea semnale negative. Dintre cele 120 de societati cu cereri de insolventa pe rol, constructiile inseamna 15% din activele imobilizate ale acestora, 38% din cifra de afaceri cumulata si 15% din numarul total al angajatilor.

In ceea ce priveste sectorul bancar, societatile se impart aici pe doua categorii: bancile puternice, care isi vor continua consolidarea, in special prin fuziuni si achizitii si cele care nu pot implementa aceste solutii si care pot recurge la formula transferului de active si falimentul partii reziduale, la rezolutia bancara sau, in ultima instanta, la insolventa bancara, potrivit analistilot CITR.

Companiile de stat vor fi supuse unui grad de vulnerabilitate in 2017, dupa ce, cei peste 100 de manageri care au incercat sa revitalizeze marilor societati aflate in proprietatea statului au esuat. Prin urmare, insolventa acestor companii de stat nu e mai o optiune, ci o stare de fapt. Aceasta tendinta s-a evidentiat inca de la inceputul anului trecut, odata cu intrarea in insolventa a CET Govora, urmata de deschiderea procedurii de insolventa a RADET si ELCEN in cea de-a doua jumatate a lui 2016, se mai arata in analiza CITR.

In prezent, in economia romanesca exista un numar foarte mare de firme mari, care se confrunta cu dificultati financiare.
"De exemplu, 500 de astfel de societati au la ora actuala un grad de indatorare de peste 100% si pierderi cumulate de aproximativ 200 de milioane de euro. Avand in vedere ca totalul activelor acestora ajunge la doua miliarde de euro, cifra de afaceri cumulata, la un miliard de euro, iar numarul de angajati depaseste 9.300, impactul lor asupra economiei locale ramane semnificativ", completeaza Andreea Cionca-Anghelof, asociat coordonator CITR.

Anul trecut, 8.371 de societati au intrat in insolventa in Romania. Dintre acestea, 205 au fost societati de impact, cu active imobilizate de peste un milion de euro, o cifra de afaceri cumulata de 2,2 miliarde de euro si aproximativ 30.000 de angajati. Cea mai mare pondere in cadrul activelor imobilizate a societatilor de impact au avut-o industria (46%) si serviciile (24%). In ce priveste procentajul din cifra de afaceri cumulata a celor 205 de companii, industria si serviciile detin cate 31%, fiind urmate de agricultura cu 21%, comert cu 12%, constructii si real estate cu 5%.

Principalele cauze ale acestor insolvente au fost deficientele de management intern, in special privind masurile de restructurare, identificate si implementate precar sau prea tarziu, mai sustin analistii. In plus, s-a evidentiat si dependenta societatilor de un numar restrans de clienti si neincasarea creantelor de la acestia, dependenta companiilor de contractele cu unitatile bugetare – alocari bugetare reduse pentru lucrari noi si pentru lucrari deja contractate si diminuarea semnificativa a veniturilor, necorelata cu reducerea in aceeasi proportie a costurilor.