Experti: Masurile antifrauda si evaziune fiscala afecteaza mai mult companiile cinstite

Reprezentantii PwC spun ca deciziile menite sa reduca frauda si evaziunea fiscala afecteaza oamenii de afaceri cinstiti, fiindca acestora le cresc costurile si au nevoie de resurse suplimentare pentru a face fata legislatiei, in timp ce companiile frauduloase nu sunt convinse de noile legi sa se conformeze.

 

"Autoritatile fiscale au impus in ultimii ani mai multe masuri pentru a reduce frauda si evaziunea fiscala, cel mai recent exemplu fiind split TVA, adoptat in ciuda dezavantajelor evidente si a lipsei de garantii ca va reduce frauda. Pentru majoritatea contribuabililor onesti, aceste decizii au marit costurile si au necesitat alocarea suplimentara de resurse pentru a indeplini cerintele legale. In acelasi timp, ei nu au observat o scadere dramatica a fraudei astfel incat efortul lor sa fie compensat printr-o ameliorare a mediului economic”, a declarat un partener si lider al departamentului de taxe si consultanta juridica PwC Romania, Daniel Anghel.

 

Sondajul initiat de PwC Romania a analizat perceptia managerilor de la noi din tara cu privire la: consecintele fraudei de TVA asupra activitatii lor, impactul achizitiilor sau livrarilor cu un partener dovedit ulterior fraudulos, masurile intreprinse daca apar indicii sau modul in care fac verificari preventive.

Citeste si: Liviu Dragnea umilit la TV

 

Iata concluziile acestui sondaj:

 

-55% dintre companii au considerat ca masurile legislative fiscale impuse pentru a tinti metodele de fraudare afecteaza mai mult societatile de buna credinta decat pe cele frauduloase pentru ca le cresc costurile de conformare.

 

-52% au indicat controalele fiscale incrucisate intrucat genereaza consum suplimentar de resurse din partea companiilor

 

-50% au apreciat ca frauda conduce la concurenta neloiala care are efect asupra integritatii si bunei functionari a pietei

 

- 92% dintre respondenti au indicat refuzul dreptului de deducere a TVA si a cheltuielilor, ca implicatii fiscale pentru colaborarea cu un partener fraudulor, caruia nu ii cunosc intentiile reale.

 

"Autoritatile s-au concentrat mai mult asupra prevederilor legislative si procedurale, in ultimii ani, in timp ce reforma si digitalizarea administratiei fiscale au incetinit, proiectul de modernizare a acesteia cu Banca Mondiala fiind recent anulat. Ar trebui, totusi, sa intelegem ca frauda nu poate fi redusa doar prin masuri legislative si ca din acest motiv, asa cum arata si sondajul nostru, se tinde catre un exces de reglementare care sporeste povara de conformare. Reforma si digitalizarea administratiei fiscale, in schimb, sprijina atat contribuabilii corecti, cat si autoritatile sa identifice mai rapid, mai eficient si mai putin costisitor zonele de neconformare, evaziune si frauda fiscala si, din acest motiv, ar trebui sa fie prioritare”, spune Daniel Anghel.

Pe langa masurile antifrauda care par a impovara fiscal companiile din Romania, acestea se confrunta si cu o criza a fortei de munca. Foarte multi manageri locali spun ca nu gasesc personal care sa ocupe posturile pe care le au vacante. De asemenea, multi dintre ei se plang si de costurile impuse de Ordonanta 114, mai ales cei cu afaceri in telecom, in sistemul bancar sau energie. Va amintim ca statul a impus o suprataxare a acestor domenii de activitate.

De asemenea, firmele din Romania se plang si de lipsa de predictibilitate, mai ales la nivel fiscal. Codul fiscal s-a schimbat de mai mult de 100 de ori in ultimul an, iar asta deruteaza oamenii de afaceri, si pune pe fuga investitorii straini care se gandesc de doua ori inainte de a veni sa isi riste banii pe o piata atat de imprevizibila ca a noastra.

Citeste si: Reteaua REGINA MARIA a preluat cel mai mare spital privat din vestul tarii

Sursa foto: pexels.com