de Alexandra Stanescu
la 05 Oct. 2015
Numarul companiilor specializate in recuperarea datoriilor aproape s-a dublat, intre 2010 si 2014. Daca, acum cinci ani, erau inregistrate 105 firme, in 2012, s-a ajuns la 158; in 2013, la 182, si, in 2014, la 193, potrivit unei analize realizate de Keysfin.
Afacerile acestor firme au crescut de la 121,9 milioane de lei, in 2010, la 169,4 milioane, in 2011, la 184,5 milioane, in 2013, si la 194 milioane, anul trecut.
Totodata, profitul a crescut de la 19,3 milioane de lei, in 2010, la 21,1 milioane de lei, in 2014.
Cele mai multe societatil cu acest profil de activitate se afla in zona capitalei, insumand o cifra de afaceri de peste 174 de milioane de lei.
Regiunea Bucuresti-Ilfov a fost cea in care s-au acordat cele mai multe credite, in timpul exploziei consumului.
Dincolo de clienti, care au avut de suferit de pe urma crizei (reduceri de salarii, concedieri etc.) sau care nu si-au estimat corect capacitatea de plata (consecinta a slabei educatii financiare), o parte din vina pentru numarul mare de datornici o poarta si bancherii, care au acordat finantari cu ochii inchisi, vestitul credit cu buletinul fiind poate cel mai bun exemplu, conform Keysfin.
Din momentul in care clientii n-au mai putut sa plateasca, bancile au inceput sa-si curete bilanturile si au vandut portofoliile de credite neperformante firmelor de recuperari.
"Bancherii si-au acoperit mare parte din aceste credite din dobanzile uriase percepute, astfel ca le-a fost simplu sa scape de datornici.
La randul lor, firmele de creante au cumparat creditele ieftin si, din marja ramasa, isi acopera un profit semnificativ. De pierdut au clientii care, aflati in incapacitate de plata, s-au vazut cu veniturile blocate si bunurile scoase la vanzare. Legea falimentului personal a venit prea tarziu pentru majoritatea", au explicat analistii Keyfin, citati de Agerpres.
Cea mai mare firma din piata recuperarii de creante este, potrivit datelor financiare, EOS KSI Romania, care avea, anul trecut, 590 de salariati, afaceri de 61,1 milioane de lei si un profit de aproape un milion de lei.
Pe locurile urmatoare, sunt Asset Portfolio Servicing Romania, Top Factoring, VS Comunication si Cycle Eurpean.
In opinia KeysFin, modul in care se deruleaza afacerile din sectorul colectarii de creante ridica destule semne de intrebare, multi clienti sesizand autoritatile ca sunt haituiti de unele companii, in conditiile in care activitatea acestora nu este reglementata cu aceeasi strictete cu care se desfasoara business-urile din sectorul bancar.
Conform Amaliei Postu, avocat partener la Postu Leonte si Asociatii, mecanismul cesiunii creantelor bancare catre societatile specializate de recuperare ascunde, sub aparenta legalitatii, numeroase nereguli si incalcari ale legii, in conditiile in care cesionarea unui credit bancar reprezinta, practic, preluarea calitatii de creditor de catre societatea de recuperare, in locul bancii, fara, insa, ca aceasta sa indeplineasca toate cerintele legale pentru a fi creditor intr-un contract de credit, aspect de natura a atrage nulitatea cesiunii.
"Astfel, creanta cesionata isi pierde calitatea de creanta bancara, intre noul creditor si debitor intervenind un alt raport, de o alta natura juridica. In practica, insa, bancile nu solicita niciodata acordul clientilor, acestia fiind doar instiintati cu privire la cesiune.
Pentru a se apara, clientul care afla ca a fost vandut unei firme de recuperare are la indemana cateva mecanisme legale, fie pe latura civila, fie pe latura penala.
In materie civila, as preciza invocarea nulitatii cesiunii pentru argumentele expuse anterior.
De asemenea, fiecare client ar trebui sa verifice daca nu se afla in situatia in care creanta a fost prescrisa, iar, in caz afirmativ, se poate apara invocand institutia prescriptiei, nemaiexistand obligatia legala de a achita sumele pretinse”, a precizat Postu.
Comentarii