de Dinu Boboc
la .
Nastase considera ca un complet de la ICCJ, condus de judecatorul Ionut Matei, tergiverseaza redactarea motivarii deciziei prin care a fost condamnat in dosarul "Zambaccian", informeaza Agerpres.
Contestatia a fost depusa pe 4 aprilie, iar primul termen de judecata a fost stabilit pentru 5 mai.
Dupa 90 de zile de la pronuntare, decizia data in recurs, la 6 ianuarie, in dosarul ''Zambaccian'', de catre completul de 5 judecatori de la Inalta Curte de Casatie si Justitie, complet condus de judecatorul Ionut Matei, nu este redactata, scrie Nastase pe blog.
"In temeiul art. 524 alin. (4) C.proc.pen., solicit ca instanta care solutioneaza prezenta contestatie, sa dispuna ca judecatorul membru al completului de recurs ori magistratul-asistent, dupa caz, insarcinat cu redactarea deciziei, sa redacteze decizia de recurs de indata, si anume in termen de 5 (cinci) zile, asa incat decizia motivata si intregul dosar al cauzei sa fie trimise Tribunalului Bucuresti, in timp util pentru judecarea cererii de contopire a pedepselor la termenul urmator", se arata in contestatia lui Nastase publicata pe blog.
Adrian Nastase a fost condamnat pe 6 ianuarie de Inalta Curte de Casatie si Justitie la patru ani de inchisoare cu executare pentru luare de mita in dosarul "Zambaccian".
De asemenea, el a fost condamnat pe 20 iunie 2012 la doi ani de inchisoare in dosarul "Trofeul calitatii", din care a efectuat opt luni de detentie, fiind eliberat conditionat.
Foto: adriannastase.ro.
Comentarii