de Paul Maximillian
la 12 Nov. 2013
Potrivit lui, la preluarea celui de-al doilea mandat, ministrul Nicolaescu a anuntat ca in scurt timp se va definitiva pachetul serviciilor de baza din sanatate, servicii de care vor beneficia toti cetatenii asigurati prin asigurarea publica de sanatate.
“In loc ca ministrul Nicolaescu sa faca ce a promis, propune mai nou un asa-numit pachet al serviciilor de sanatate de baza care, de fapt, acopera aceeasi patologie ca pana acum, cu exceptia a 325 de diagnostice care nu ar mai beneficia de spitalizare, dar care se pot lesne evita prin utilizarea diagnosticelor echivalente ce nu se afla pe lista de excludere”, spune senatorul, intr-un comunicat de presa.
El considera ca pachetul serviciilor de baza ar fi trebuit sa fie croit in asa fel incat sa poata fi acoperit, pentru toti asiguratii, in mod nediscriminator, din Fondul National Unic de Asigurari Sociale de Sanatate (FNUASS), mereu deficitar.
In fiecare an, acest Fond se suplimenteaza de la bugetul de stat pentru a putea fi acoperite cheltuielile efectuate cu medicamentele compensate si spitalizarile tot mai numeroase. Cu toate acestea si desi pacientii contribuie cu fonduri deloc neglijabile pentru achizitia de medicamente si materiale sanitare in spitale si cu plati informale catre personalul medical, ingrijirea medicala se acorda discriminatoriu, in functie de contributia informala a fiecaruia si este de proasta calitate, in general. Nemultumirea pacientilor prost tratati se adauga nemultumirii tot mai intense a medicilor prost platiti si desconsiderati de societate.
Politicianul spune ca mult-asteptatele asigurari private de sanatate intarzie in continuare sa capete vigoare, iar bugetul Sanatatii suporta in continuare aceleasi gauri negre din urmatoarele motive:
- pachetul de baza nu defineste serviciile medicale incluse si cele excluse de la asigurarea publica de baza, asa ca o asigurare suplimentara nu poate si nu va putea fi definita;
- pachetul de baza defineste diagnostice care pot fi usor evitate folosindu-se diagnostice echivalente si nu servicii medicale specificate, asa cum ar fi fost rational;
- pachetul de baza nu defineste nivelul calitativ, hotelier si organizator standard, la care se acorda asistenta medicala, asa ca un nivel superior nu poate si nu va putea fi definit;
- rambursarea sumelor pentru serviciile medicale efectuate in clinicile private se face in mod diferentiat si discriminator intre furnizorii publici si cei privati si, in consecinta, nu se poate stabili nivelul standard de la care asiguratorii privati ar putea deconta cheltuielile suplimentare;
- serviciile de baza nu sunt acordate corespunzator tuturor asiguratilor, ceea ce ii determina pe multi sa recurga, numai atunci cand au nevoie, la servicii platite in intregime, in clinici particulare, desi beneficiaza de asigurarea publica de sanatate.
“Lipsa dezvoltarii asigurarilor private de sanatate, care ar fi putut aduce mari beneficii, se va resimti in continuare in calitatea insuficienta a serviciilor de sanatate oferite populatiei si platile informale vor continua cu aceeasi intensitate, periclitand relatia normala pacient-medic si calitatea actului medical”, mai spune reprezentantul PNR.
In lipsa unor masuri coerente si curajoase de reorganizare a Sanatatii, actualul declin al calitatii personalului medical si a serviciilor medicale se va mentine si vina acestei situatii revine ministrului Nicolaescu si intregului Guvern Ponta, mai spune politicianul.
Constituirea unui pachet de servicii medicale de baza, intr-adevar limitat, care poate fi acoperit in intregime din banii colectati, ar fi putut crea premizele dezvoltarii asigurarilor private de sanatate, asigurari ce ar fi adus sume mari de bani in sistem, ar crea o piata concurentiala a serviciilor de sanatate, ar duce la cresterea calitatii actului medical, reducand drastic platile informale, risipa si furtul, prin definirea standardelor de calitate, de cost si de procedura in privinta serviciilor medicale.
Comentarii