Serviciile de paza si protectie s-ar putea extinde in randul firmelor private
servicii de paza si protectieordine publicamaipaznicfptssiguranta publica
Daca se va aproba textul legislativ, supus dezbaterii publice de Ministerul Administratiei si Internelor, firmele private ar putea fi obligate sa contracteze servicii de paza si protectie, potrivit AGERPRES.
Dan Matei Agathon, presedintele Federatiei Patronatelor din Turism si Servicii sustine ca "este vorba de elaborarea analizelor de risc la securitatea fizica a unitatilor ce fac obiectul Legii nr. 333/2003, prevedere care va obliga o gama foarte larga de companii sa plateasca experti in evaluare si sa cheltuiasca sume importante de bani in vederea respectarii noilor instructiuni. Mai mult, in urma acestei evaluari de risc, toate firmele private, de la pensiuni la buticuri, se pot trezi cu obligatia de a contracta servicii de paza si protectie, ceea ce inseamna costuri suplimentare, nejustificate in multe dintre cazuri sau care ar trebui sa ramana la latitudinea companiei, nu sa fie obligatorii prin lege".
Problema intervine in randul cetatenilor care sunt convinsi ca siguranta publica trebuie asigurata de stat.
"Nu putem transforma firmele private in buncare, dupa cum nu putem angaja o armata de bodyguarzi ca sa pazeasca la fiecare colt al restaurantelor. Pana la urma, cu exceptia situatiilor speciale, ordinea publica ar trebuie sa fie apanajul institutiilor statului. Obligatia pentru firme sa contracteze servicii private de paza arunca o lumina nefavorabila asupra Ministerului Administratiei si Internelor, cata vreme contribuabilii se asteapta ca siguranta publica sa fie asigurata de stat, iar nu sa fie privatizata si externalizata catre companii de paza", spune Agathon.
