Eterna motiune de cenzura
motiune de cenzura
Inca din vremea cand Romania era sub stare de urgenta, liderul interimar al social-democratilor isi declara intentia de a depune motiune de cenzura impotriva Guvernului Orban. Ciolacu spunea pe-atunci ca asteapta sa treaca starea de urgenta si gata, Guvernul va fi ca si demis. Trecut-a vremea si social-democratii inca ameninta cu motiune.
Presedintele interimar al PSD spunea, initial, ca nu vrea sa depuna motiune in timpul starii de urgenta, apoi ca asteapta ca starea de alerta sa treaca.
PSD a facut in tot acest timp ''studii de piata''. Ba cu chestionare pentru pensionari in care ii lovea la casa sufletului cu subiectul pensiilor, ba a strans semnaturi pentru motiune. Cert e ca in prezent, Ciolacu spune ca ar avea deja sustinerea a 202 parlamentari pentru depunerea motiunii in Legislativ.
Pentru a trece insa, trebuie sa fie votata de 233, dar domnul Ciolacu a dat asigurari ca fratii de la Pro Romania si ALDE nu il vor lasa la greu. Probabil ca nici UDMR, cel putin, de dragul traditiei.
Motiunea de cenzura a fost justificata in tot acest timp de trei piloni principali: gestionarea pandemiei, marirea pensiilor cu 40% si dublarea alocatiilor.
O pandemie pe care nu putine voci grele de la varful PSD au contestat-o vehement si pe care au transformat-o intr-o tabla de sah in Parlament, care a devenit front de razboi intre Guvern si Legislativ, intre Dreapta si Stanga.
Pe langa aluziile care mentineau focul teoriilor conspirationiste, sunii dintre ocial-democrati au spus-o chiar verde in fata. Citire din Dumitru Buzatu, liderul PSD Vaslui: ''Coronavirusul nu exista''. Ulterior, a revenit asupra declaratiei facute intr-un CEx al PSD, spunand ca nu poarta masca si se bazeaza mai mult pe Dumnezeu ca sa il apere de coronavirus.
Despre majorarea cu 40% a pensiilor, un alt motiv in baza caruia social-democratii isi justifica intentia de a darama Guvernul, se potate intelege tot daca ni s-ar explica de catre Olguta Vasilescu, de ce, fara sa fie pandemie, Legea a fost adoptata de Guvernul PSD fara sursa de finantare.
Daca erau bani pentru asa ceva si daca exista intentia de a se intampla vreodata punerea in aplicare a Legii sub guvernarea PSD, de ce nu s-a aratat in documente si provenienta banilor. Altfel, e nesustenabila.
Fara sursa de finantare a venit si impunerea Guvernului de a dubla alocatiile, in plina pandemie, cand tarile dezvoltate ingheata sau isi diminueaza cheltuielile sociale, pentru a face ba achizitii, ba investitii, ca sa nu se sufoce economia.
Romania era, si inainte de aceste majorari, in topul tarilor cu cele mai mari cheltuieli bugetare din UE. Aveam prin 2019 in jur de 11% din PIB alocat doar pe salariile bugetarilor sau pe diverse alte forme de sustinere de la stat.
Totusi, ezitarea PSD de a trece de la vorbe la fapte, este vizibila. Motiunea e invocata periodic si aratata Guvernului ca pisica neagra, fara insa sa existe vreo materializar.e Sa fi sesizat initiatorii motiunii ei insisi absurdul situatiei? Absurd nu pentru ca nu exista si erori facute de Putere, ci prin prisma faptului ca daramarea Guvernului in aceasta perioada critica ar surclasa fara evhivoc toate gafele liberalilor in gestionarea pandemiei si, fara indoiala, ar arunca Romania intr-un haos ireversibil.
Citeste si:
PSD isi pregateste armele pentru a darama Guvernul
