Fostul inalt demnitar sustine ca nu mai putin de 70% dintre privatizarile din tara noastra au dat chix, iar de vina ar fi faptul ca membrii Curtii de Conturi nu au mai putut sa controleze modalitatea in care procedurile prin care Fondul Proprietatii de Stat derula procesul de privatizare. De aici ar fi pornit tot raul, crede fostul prim-ministru.
"In toata aceasta istorie, pana la reinfiintare, Curtea de Conturi s-a confruntat pe parcurs cu incercari de amestec al politicului in activitatea Curtii de Conturi sub diferite forme. Si pot sa va spun, cu sinceritate, ca acest lucru din pacate a cam continuat si dupa reinfiintarea Curtii de Conturi. Practic, Curtea de Conturi fata de formula initiala, cuprinsa in Legea 94/1992, au aparut tot felul de interventii, prin intermediul bineinteles al Parlamentului prin care, intr-o perioada dificila, spre exemplu, ca sa luam si niste exemple, Curtea de Conturi in 1997 a pierdut dreptul de a controla, de a verifica procedurile prin care Fondul Proprietatii de Stat deruleaza procesul de privatizare, iar doi ani mai tarziu, in 1999 Curtea de Conturi a primit interdictie de a mai face control asupra privatizarilor", a spus Vacaroiu.
In continuare, el a mai precizat ca aceasta "a fost o lovitura extrem de dura, tinand seama de sursele financiare care erau in joc, ale statului".
"Am pierdut foarte multa industrie buna"
"Si ca sa nu vorbim asa general, efectul il regasim acum in diferite analize macroeconomice care se fac cu privire la privatizare. In primul rand, ca sa fie foarte clar, aproape 70% din privatizari au fost un esec. Am pierdut foarte multa industrie buna. Va pot vorbi doua saptamani, daca vreti, pentru fiecare obiectiv in parte. Am vandut la preturi simbolice (...)
Am reusit performanta, per ansamblu, ca in cele peste 7.500 de societati care au fost privatizate si care aveau o valoare de piata de circa 350 de miliarde de dolari statul roman sa incaseze 9 milioane de dolari. Acesta este succesul si sunt convins ca, in cazul in care Curtea de Conturi ar fi fost prezenta, ar fi actionat, se stopau multe din aceste nereguli. In fond, erau rolul si atributiile Curtii de Conturi, care era responsabila de modul de utilizare a banului public", a continuat fostul sef de la Palatul Victoria.
Vacaroiu, despre privatizarea rusinoasa a IMGB: "S-a distrus tot"
Un exemplu elocvent al cum s-au facut privatizarile in Romania poate fi constituit de cazul societatii IMGB. Aici, spune Vacaroiu, "s-a distrus tot".
"Tot ce s-a facut acolo s-a facut pe licente platite din greu de statul roman, cu dotari de exceptie. Licenta era in primul rand pentru turbinele 500 de MW folosite la Portile de Fier I si II si functioneaza si acum. Era o licenta franceza, care a costat extrem de mult. Toata dotarea tehnica a uzinei era facuta cu produse japoneze, mai ales strungurile de mare precizie. 12 milioane de dolari costa numai un singur strung", a precizat el. De retinut ca in '94 ani de la Revolutie societatea era evaluata la o valoare de piata de 2 miliarde de euro. Privatizarea s-a facut pe 500.000 de de dolari.
Declaratiile au fost facute in cadrul Conferintei Internationale "Curtea de Conturi a Romaniei – Digitalizare in audit".
Un produs media marca Rentrop&Straton 
