de Vlad Strunescu
la 26 Iul. 2015 Exclusiv
Cu toate acestea, Ion Iliescu, Emil Constantinescu, Traian Basescu nu au si domiciliat, iar actualul sef al statului, Klaus Iohannis, nu domiciliaza la locul de munca.
Doamna Carmen Iohannis, sotia actualului presedinte, spunea, dupa preluarea mandatului de catre sotul ei, ca ar vrea sa se mute la Bucuresti, dar nu are unde locui…
Fostul presedinte, Traian Basescu, a plecat de la resedinta prezidentiala, aflata in Vila Lac 3, si a stat, o vreme, pe domeniul de la Scrovistea.
Ulterior, fosta vila pe care a ocupat-o fosta sotie a fostului (de mult) prim-ministru Petre Roman, a devenit actuala locuinta a lui Traian Basescu.
In prezent, resedinta destinata presedintelui Romaniei, Vila Lac 3, este in renovare, iar lista cu modernizarile nu este informatie publica.
Mai mult, RA-PPS (Regia Autonoma - Administratia Patrimoniului Protocolului de Stat) considera ca modernizarile sunt secret de stat.
Reprezentantii Regiei au precizat numai ca intreaga reamenajare a vilei prezidentiale ar costa vreo 930.000 de euro.
Asta este democratia… este scumpa, dar nu asta este problema, ci ca s-ar putea inregistra cheltuieli mai mici, in conditiile unei administrari mai eficiente.
De la Revolutie incoace, nu s-a pus… problema, mai bine zis intrebarea: de ce nu locuieste presedintele Romaniei, chiar la sediul Presedintiei Romaniei?
Nu este vorba despre un parlamentar, fie el presedinte al Senatului sau al Camerei Deputatilor. Nu este vorba nici despre prim-ministru sau despre subordonatii sai. Nu este vorba nici despre guvernatorul Bancii Nationale a Romaniei…
Poate ca nicaieri in lume, omologii celor mai sus mentionati nu domiciliaza la locul lor de munca.
In schimb, daca presedintele Statelor Unite ale Americii locuieste la Casa Alba (si ea vizitabila de catre turisti, exact ca unele aripi ale Palatului Cotroceni), cu tot cu familie si catel, presedintele Frantei, la Palatul Elysee, regina Marii Britanii la Palatul Buckingham, premierul Marii Britanii la celebrul numar 10 de pe Downing Street, de ce nu ar locui si seful statului roman la Palatul Cotroceni?
Nu este destul spatiu? Nu este destula liniste? Nu sunt suficiente masuri de securitate?
In mod logic, raspunsul la aceste intrebari este afirmativ, pentru ca, daca ar fi altfel, presedintele nici nu si-ar putea desfasura activitatea acolo.
Daca Palatul Cotroceni ar fi si resedinta a presedintelui Romaniei, nu ar mai trebui renovate si intretinute atatea vile si s-ar scuti (inclusiv din punct de vedere al sigurantei sefului statului) resurse reprezentand transportul sau zilnic, de la resedinta, la locul de munca.
In afara de asta, intr-o situatie de urgenta, presedintele ar fi mereu la… serviciul sau, la post, si ar putea reactiona rapid, aproape imediat.
Oricat de repede ar merge coloana prezidentiala, batand Bucurestiul in diagonala, oricat de multe girofaruri ar avea, nu va bate timpul de deplasare al presedintelui din apartamentele care i-ar putea fi rezervate pana in biroul prezidential...
Comentarii